Der Softwareentwickler als solcher will ja immer alles ganz genau wissen. Und als eben solcher stand ich kürzlich vor dem Problem, wissen zu wollen was ich eigentlich gedacht hatte.

Gedacht hatte ich, warum weiß ich gar nicht mehr, einfach nur so: "verflixt nochmal !". Als Softwareentwickler bin ich darauf natürlich sofort ein- und ausgerastet und wollte unbedingt wissen, was verflixt nochmal ist eigentlich "verflixt"?

Nun, der erste Schritt war ja noch relativ einfach. "Verflixt" hat offensichtlich etwas mit "flixt" bzw. "flixen" zu tun; aber was bitte ist "flixen"? Selbst eine Recherche in Duden und Brockhaus hat mich hier nicht weitergebracht.

Der Eine oder der Andere oder wer auch immer, wird bei dieser Gelegenheit sicherlich zu mir sagen:

"Das ist doch alles Unfug !".

Aber was bitte ist "Fug"? Selbst dazu wurde ich weder im Duden noch im Brockhaus fündig. Aber zumindest fand ich dort eine, wenn auch nicht allzu hilfreiche Definition für "Unfug". Der Brockhaus zum Beispiel definiert "Unfug" folgendermaßen:

"Unfug, -> grober Unfug."

Und dem Duden gelingt es die sogar noch prägnanter zu formulieren durch:

"Unfug der; -[e]s"

Mir persönlich gefiel ja die Definition des Duden "Unfug der; -[e]s;" am besten. Allerdings hat auch die Begründung meines Freundes Christian, warum die Brockhaus Definition die bessere sei, einiges für sich. Christian vermutete nämlich, daß der für den Buchstaben "U" zuständige Redakteur des Brockhaus vorher im Duden recherchiert habe und daraufhin, quasi als Kommentar zur Duden Definition geschrieben hat: "Unfug, -> grober Unfug.".

In diesem Moment hat es in meinem Hirn "klick" gemacht und mir war schlagartig klar, daß ich eigentlich gar kein Softwareentwickler bin.

Die korrekte Bezeichnung für mich, ebenso wie für 99,99% aller meiner Kollegen, müßte eigentlich anstelle von "Softwareentwickler" "Softwarewickler" lauten.

[© Copyright Peter Linssen, 16.12.1999]