Sammlung (nicht öffentlich, nach Datum):

03.04.2000

Leo Nefiodoff: Der 6. Kondratieff ISBN 3-9805144-2-0 www.gmd./de/People/Leo.Nefiodoff/kondratieff_6.html

Fantasie-Universe Events (Babel Event, Stonehenge Event, Delphi Event

email an: Mike Zimmermann Tel 069 668050663 mike.zimmermann@pass-consulting.com (Dr. Greulich)

email an: Dietmar Görlinger 06196 758946 / 069 263 10223 Dietmar.Goerlinger@gmx.net (Mathematik) (Fragen nach seinem Kumpel / Kollegen (Physiker)

Analogie (Prof. Dr. Jean-Christophe Ammann (Museum für moderne Kunst, Ffm) sich Zeit nehmen Gegensatz zu "Wellenreiter" == 2 Seiten derselben Münze. Der Wellenreiter muss zwar in Bruchteilen von Sekunden die richtigen Entscheidungen treffen, wenn er auf der Welle mitreiten will (Kommerziell erfolgreich sein will). Aber auch der Wellenreiter reitet nur den kleinsten Teil seiner Zeit auf der Welle. Er nimmt sich sogar (wenn er erfolgreich ist / sein will) sehr viel Zeit um seine Ausrüstung zu pflegen, seine Kondition und seine Technik / Technologie weiterzuentwickeln. Also, wie vielfach, ein inhärenter Gegensatz der nur von und aus dieser Gegensätzlichkeit überhaupt seine Berechtigung und seine Kompetenz sieht.

Nachschlagen: neuronales Netz für Spracherkennung welches durch den Einbau von Totzeiten schneller wurde (Zeit nehmen um Zeit zu sparen / um schneller zu sein)

Daraus abgeleitet: Nicht alles was kurzfristig erfolgreich ist taugt auch als Langfriststrategie aber es wird unendlich schwerer die als erfolgreich erkannte (Kurzfrist) Strategie zu verwerfen weil sich diese Strategie in sich selbst fängt. Beispiel: Man erkannte, dass man erfolgreich sein konnte wenn man immer schneller Entscheidungen trifft / immer kürzere Produktzyklen einführt. Da man aber sich damit in ein sich selbst beschleunigendes System begibt, beraubt man sich der Chance rechtzeitig von diesem Zug abzuspringen, nämlich dann wenn unter objektiven Gesichtspunkte dies "erfolgreiche" Kurzfriststrategie sich zur erfolgverhindernden Langfristschwäche entwickelt. Einfach weil man "aus Erfahrung" ;-) glaubt zu "wissen" dass diese Methode a) funktioniert und b) effektiver und erfolgreicher ist als eine andere. Dies lässt sich anhand eines Bildes demonstrieren. Über einen Anfangszeitraum liefert diese Strategie ein optimales Kosten/ Nutzen Verhältnis. Allerdings überwiegen nach kurzer Zeit schon der zur weiteren Beschleunigung erfolderliche Energieeinsatz bei weitem den Nutzen. Einfach weil man irrigerweise annimmt nicht der Betrag der Geschwindigkeitsänderung sei der Gewinnfaktor sonder die Beschleunigung. (Kurve Energieeinsatz / Geschwindigkeit / Beschleunigung unter Berücksichtigung der Massezunahme. Immer mehr Energie muss eingesetzt werden, um die konstante Beschleunigung aufrechtzuerhalten. d.h. der eingesetzten Energie steht ein immer kleiner werdender Nutzen gegenüber solange bis die erforderliche Energie gegen Unendlich geht ohne noch überhaupt von Nutzen sein zu können. Daraus abgeleitet Kurve Kosten (Energie) zu Nutzen bei konstanter Beschleunigung und steigender Geschwindigkeit. Daraus abgeleitet: Es gibt eine "Lichtgeschwindigkeitsgrenze" für die menschliche Produktivität / Kreativität. Jegliche weitere in dieses System eingebrachte Energie verpufft wirkungslos. Sprich: das Mehr an eingestzter Energie steht in keiner Relation zum erzielten Nutzen. Mit der gleichen Energie könnte man (ohne erkennbare / signifikante) Geschwindigkeitseinbusse anstelle eines Raumschiffs zu einem Ziel, sehr viele Raumschiffe zum gleich oder zu unterschiedlichen Zielen bringen (und sich damit natürlich einen deutlichen Wettbewerbsvorteil verschaffen).

tiefe Wahrheit: es gibt auch eine tiefe Falschheit: wenn das Gegenteil davon auch falsch ist.

(Beispiel der rein Sozialismus ist genauso falsch wie der reine Kapitalismus). Also die übliche Annahme, wenn etwas falsch ist, dann müsse das Gegenteil richtig sein führt uns nur dann nicht absolut in die Irre, wenn die Annahme etwas sei "absolut" falsch nicht richtig war. Je richtiger diese Annahme der Falschheit ist um so fälscher ist es, das Gegenteil als richtig anzunehmen. (Christian fragen nach der Quelle / Definition der tiefen Wahrheit). Frage: Bedeutet dies nun, dass die richtige Kombination einer tiefen Falschheit mit ihrem ebnso tief falschem Gegenteil zu etwas hervorragend funktionierendem führt? Sehen wir darin wieder das "gekrümmte System / Universum wo die 0 ebenso gleich Unendlich ist wie die tiefe Falschheit so falsch wie das Gegenteil der tiefen Falschheit ist, oder die tiefe Wahheit genaugenommen identisch mit ihrem Gegenteil ist. Könne wir als etwas nur durch seine Widersprüchlichkeit definieren? (Beispiel Natur des Universums Welle / Materie) und bedeutet dies, dass nur in sich widersprüchliches real ist und die virtuelle Realität deshalb virtuell ist weil man vergessen hat den Widerspruch inhärent zu implementieren?

Wenn man also immer nur die eine Seite der Richtigkeit sieht, dann entwickelt man sich aufgrund der Speziealisierung auf diese "halbe Richtigkeit" zwangsweise in die Richtung der tiefen Falschheit. (wir müssen immer schneller werden ist genauso falsch wie wir muessen uns alle Zeit der Welt nehmen)

SSQ: Der Wellenreiter

Nicht nur dass er auch schläft und ißt und manchmal sogar etwas trinkt er nimmt sich auch sehr viel Zeit um ...... um auf der Welle und mit der Welle reiten zu können. Geschwindigkeit können wir nur aus der Ruhe heraus erzielen und aufrechterhalten. Wenn aber nicht die Beschleunigung sondern der Betrag der Geschwindigkeitsänderung der entscheidende Faktor ist, aber durch ein Wechselspiel von Beschleunigung und Abbremsen können wir eine konstante Geschwindigkeitsänderung mit minimalem Eergieeinsatz aufrechterhalten. Wenn also der Betrag der Geschwindigkeitsänderung der Wettbewerbsvorteil ist, dann müssen wir nur auf relativ niedrigem Energieniveau zyklisch beschleunigen und abbremsen und werden damit unschlagbar. Oder auch: Wenn ich immer nur beschleunige, komme ich nie zum Ziel. Bleiben wir aber bei der Frage ob wir schneller werden müssen oder ob wir uns mehr Zeit nehmen müssen, dann mögen manche in diesen Alternativen einen Widerspruch sehen, Wenn aber .......... mit seiner These recht hat, dass eine Wahrheit dann eine tiefe Wahrheit ist, wenn auch das Gegenteil wahr ist, dann eröffnet uns erst dieser Widerspruch die ganze Wahrheit. Und nur wenn es uns gelingt diesen Widerspruch inhärent zu implementieren steht uns die ganze Welt zur Verfügung. Daher ist auch ein Streit etwas sehr positives und es gilt eine Streitkultur zu entwickeln der es gelingt die beiden Pole einer tiefen Wahrheit aus dem Widerspruch zu extrahieren. Dann sind wir auch in der Lage anstelle eines "faulen" Kompromisses einen echten Komporomiss reifen zu lassen, der beide Pole berücksichtigt und damit die Synergieeffekte optimal nutzt.

Streichholzspielchen "die 2 Kamelkarawanen" als Antithese zur Aussage "Ein Bid sagt mehr als tausend Worte" aber manchmal sagen 8 Worte mehr als viele Bilder. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, das liegt aber nicht immer am Bild sondern oft auch daran, dass tausend Worte einfach zuviel sind ;-)

Lieber Gerhard, die diesjährige Jahrestagung und insbesondere Deine Ausführungen zu Beginn des ersten Tages sowie der Vortrag von Prof. Ammann am Ende dieses Tages haben mich zu folgender Kurzgeschichte animiert. Hoffentlich viel Spass beim Lesen

07.04.2000

Ich habe mehrere Gesichter (Faces) und gestalte / suche etc die Inter - Faces um zu verbinden

Der Arbeitsmarkt der Zukunft:

Es muß ein neues Betätigungsfeld geschaffen werden, welches das Potential besitzt eine Quelle zur Massenbeschäftigung zu sein. So wie in der Vergangenheit der Bereich der Technisierung Arbeitsplätze für einen hohen Prozentsatz der Bevölkerung geschaffen hat, muß nun nach einem Arbeitsmarkt außerhalb der Technisierung, genauso wie früher außerhalb der Landwirtschaft gesucht werden. Um dies tun zu können müssen wir überlegen, welche Potentiale der Mensch hat, die sich auch außerhalb eine technologischen Gesellschaft (oder oberhalb) befinden. Es ließen sich zum Beispiel nennen: menschliche Kommunikation (soziales Umfeld) Denken Fühlen Wie kann nun zum Beispiel die Fähigkeit des Denkens zum Motor einer Beschäftigungswelle werden. Wobei zu Berücksichtigen ist, das jeder Beschäftigungsmotor nur dann als solcher anzusehen ist, wenn es ihm gelingt die unterschiedlichsten Fähigkeitsgrade in den Arbeitsmarkt mit einzubineden, da ein Beschäftigungmotor niemals einen rein elitären Charakter haben kann. Wir könnten beispielsweise versuchen Analogien zwischen Technisierung und "Denkisierung" zu finden. Vorläufer der Technisierung waren sicherlich Berufszweige wie beispielsweise der Schmied. Durch Innovation einerseits und Arbeitsteilung andererseits gelang es aber aus der Technisierung einen Beschäftigungsotor zu erzielen. In diesem Sinne möchte ich den Softwareentwickler von heute vergleichen mit dem Schmied von damals. So wie früher, als die Arbeitsplätze in der Landwirtschaft wegfielen und auch damals nicht jeder ein Schmied werden konnte und sollte, so wird und kann auch die Zukunft nicht darin bestehen, daß jeder ein Softwareentwickler wird. Aber ebensowenig wie damals der Schmied in der Lage war sich vorzustellen wie sein Handwerk zu einem Beschäftigungsmotor mutieren könne, kann dies der heutige Softwareentwickler.

Es hat noch niemand experimentell nachgewiesen, daß es so etwas wie eine Endlosschleife wirklich gibt.

Alles Absolute istfalsch, Alle Wahrheit ist absolut.

Die Dagobertisierung des Kapitals:

Heute erscheint eine signifikante Menge des Kapitals (wenn nicht gar die Mehrzahl) gebunden in den Händen von "Erstgenerationen" den sogenannten Neureichen. Diese sehen ihr Lebensmotto im kommerziellen Erfolg und sind aufgrund ihres Naturells kaum in der Lage ihr Geld auszugeben statt es zu investieren. Uns fehlt der alte Adel bzw. die "Altreichen" die genug Zeit zur "Degenerierung" hatten um Geld auch einfach auszugeben, es zu verspielen oder in Scheingeschäften zu vergeuden. Es erscheint absurd, daß es bei zunehmendem Reichtum der gesamten Erdbevölkerung sich dieser Reichtum in den Händen weniger verbleiben kann. Denn was wollen diese künftig damit anfangen?. Es immer nur in den eigenen Kreisen kreisen zu lassen erscheint sinnlos.

Homepage Strukturmerkmale:

1) Gliederung einer Beschreibung in Frustration, Imagination, Provokation, Spezifikation und Kommunikation
2) Compress und Expand Fischlies führen dazu, daß die wichtigen Informationsteile mehrfach gelesen werden, da sie immer wieder mit erscheinen (Die Pfade im Hirn werden verdichtet
3) Die Verknüpfung mit Welten erschließt einerseits Assoziationsketten und hilft andererseits eigene Ideen zu strukturieren.

nicht führen sondern leiten

11.04.2000

Das Interferenz Prinzip schafft überhaupt, daß das "Denken" zum Beschäftigungsmotor des nächsten Zyklus werden kann. Denn der Interferenzgedanke schließt eine rein elitäre Beschäftigung von vornherein aus. Im Gegenteil es werden alle dazu benötigt.

Die Ameisen sind schon auf der ihnen möglichen Stufe 4 (Interferenz, holistisch) angelangt. Für den Menschen wollen wir allerdings das Ziel für Stufe 4 ein wenig höher stecken. Haben allerdings heute erst mit den Ameisen gleichgezogen (vom Ergebnis her).

12.04.2000

Thomas Görnitz spricht in seinem Buch "Quanten sind anders" von - Der Physik der Erscheinungen (griechische und mittelalterliche Naturwissenschaften), - Der Physik der Objekte (Neuzeit ab Kopernikus / Kepler). Falls es dann mit Quanten weitergehen sollte usw. (habe das Buch noch nicht ausgelesen) wieso denke ich dabei an meine "Großzyklen" : Existieren, Tuen, Wissen und dann irgendwann mal Denken.

Thomas Görnitz zitiert in seinem Buch "Quanten sind anders" den Physiker Niels Bohr dem "Vater der Quantenphysik". Er soll über der Tür seines Feriendomizils ein Hufeisen als Glücksbringer angenagelt haben. Auf die Vorhaltung, daß dies doch Aberglaube sei und er doch wohl an solchen Unsinn nicht glauben würde, soll er geantwortet haben, er wisse sebstverständlich, daß dies Aberglaube sei, und er glaube auch keineswegs daran. Es sei ihm aber glaubhaft versichert worden, es entfalte seine glückbringende Wirkung auch dann, wenn man nicht daran glaube.

14.04.2000

Wie sortiert man Bilder? Wörter werden alphabetisch sortiert, Bilder piktobetisch???????

17.04.2000

Thomas Görnitz spricht in seinem Buch "Quanten sind anders" von - Der Physik der Erscheinungen (griechische und mittelalterliche Naturwissenschaften), - Der Physik der Objekte (Neuzeit ab Kopernikus / Kepler) und der Physik der Beziehungen (Quantenphysik). Was passiert nun, wenn man versucht Analogien zu finden zu ::

Existieren -- Physik der Erscheinungen

Tuen -- Physik der Objekte

Wissen -- Physik der Beziehungen

Denken --??????

25.04.2000

Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich gerne kotzen möchte! (Zitat von weiß nicht mehr)

Der Lohn der Arbeit ist noch mehr Arbeit

Nicht nur die Politiker sondern auch die Softwareentwickler / Manager brauchen Hofnarren

Opposition == destruktiv / Hofnarr == konstruktiv da keine Konkurrenzsituation

So wie ein geschickter Handwerker nur wenig Kraft braucht, braucht auch ein geschickter Denker nur wenig Intelligenz

02.05.2000

Ambrotos (unsterblich) - Anm. cw: sofort www.ambrotos.de/com/org/net machen

Humor :: (Die dritte Simulaton, Robert J Sawyer, Goldmann Verlag, ISBN 3-442-24758-6 Hirnaufzeichnung / Seelenverfolgung, Hirnklone im Rechner) Es ist die neue Veknüpfung, die die Reaktion des Lachens verursacht (211). ....... Alles ist sehr, sehr komisch, sobald du darüber nachdenkst (212) ........ Nur jede Menge neue Verknüpfungen. Jede Menge Gelächter (213)

Höflichkeitsregeln regeln den Umgang mit Menschendie sich gegenseitig nicht achten

Beispiel für Quantentheorie :: Bei einem (Software) Projekt beeinflußt die Messung des Projektfortschritts den Projektfortgang signifikant. Ein Projekt ohne Messung verläuft chaotisch (Der Projektstand ist unbestimmbar und erst durch die Messung wird das Projekt in einen bestimmten Zustand überführt) ;-)

Zitat : "Nur wer den Knoten kennt, kann ihn auch lösen" (Aristoteles)

jedes Wort hat einen Ort (Spinner) Person 1 2 3 4, 4 weiss mehr als 2 über das was 2 zu 1 und 3 gesagt hat (Du Spinner)

dOOf

gute Eigenschaften / schlechte Eigenschaften / Eigenschaften. OO / CPP Objekte mit guten / schlechten Eigenschaften / Attributen??

Interferenz / Interferenzmeeting / Stimmung / Ab / Aufstimmung / Abstimmungsprozess / Eigenschaften (positiv,negativ?) / Publikum bei Meetings / Übetragung (Internet / Intranet) / Rollentausch Publikum Akteure (auch für RTL 2?) / Pausen als Gestaltungsmerkmal für Moderator / Projektsteuerung - Regelung als Interferenz Projektplaner - Regelungstechniker

Fulltime : läßt sich Zeit abfüllen

wer Chaos sät wird (Ordnung) ernten

Information ist noch nicht Wissen, Wissen ist noch keine Information.

Wie weit ist Wissen, das noch keine Information ist, von Glauben entfernt?

Ist nachdenken besser als vordenken? ist nur anders

ich akzepiere lieber das Risiko Information zu verlieren als die Sicherheit Information erst gar nicht zu bekommen

das Leben wird immer einfacher

Moderator zensiert nicht sondern modelliert

moderato : (lat.-It.) nur mäßig schnell

Moderator : (lat) Leiter einer Reformiertensynode, Redakteur einer Funk-, Fernsehsendung; Bremse in Kernreaktionen.

wer die andersartigkeit nicht akzeptiert, kann sie auchnicht nutzen

was in Prosign zwischen den Zyklen (Steps) stattfindet entspricht nicht der Mathematik --> Analogie Denken :: kann man in Nullzeit mehfach kucken? also Zyklus == Denken wird bewusst / formulierbar, Steps = Denken im Vorbewußten. Gedankensteps liegen ausserhalb der eindimensionalen Zeitachse

hat eine Idee eine Masse? (erst wenn die Idee soweit "ausgereift" ist, dass sie den Subraum verlässt, sie materialisiert sich)

Das Zusammenwirken muß parallel sein nicht die einzelnen Prozesse im übertragenen Sinne der Quantenphysik nicht parallelisieren der Objekte sondern der Beziehungen (Objekte randomisieren)

in einem normalen Programm ist nie mehr als eine Prosign Linie zu einem Zeitpunkt wirksam.

Im Sinne von Prosign ist im Subraum (Steps) Division mit 0 zulässig (beliebig oft) im Normalraum (Cycle) aber nicht !

Metanackenhaarensträuben :: meine Nackenhaare sträuben sich weil sie sich nicht sträuben.

Beim Thema bleiben verhindert Interferenz.

Die Wörter sind die Materie, die Welle trägt das Wissen

kein Summarizer, kein Catalogisizer sondern ein Interferisizer-Projekt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

so kommen wir vom 1/100 ins 1/10 (!)

Miriam Meckel (32) jüngste Professorin, Fachbereich Kommunikation

Wenn man sich bemüht und das beste aus einer Situation macht, dann wird die Situation sich auch bemühen (Mac Gyver)

11.09.2000

Lösungen gibt es nicht weil eine Lösung immer der schlechte Versuch ist, ein unvollständig analysiertes Problem zu eliminieren.